colibrì——小巧引擎,龐大模型

English · 繁體中文

**小巧引擎,龐大模型。**只要約 25 GB 記憶體,就能在消費級電腦上執行 **GLM-5.2(744B 參數的 MoE)**——以零相依套件的純 C 實作,從硬碟串流載入專家。 Colibrì 是一套輕量、維持品質的 MoE 執行環境,將 VRAM、RAM 與儲存裝置視為統一管理的記憶體階層。高速記憶體不足可能降低速度, 但預設策略**絕不會在未告知的情況下改變模型精度或路由語意**。 ``` $ ./coli chat 🐦 colibrì v1.0 — GLM-5.2 · 744B MoE · int4 · streaming CPU ✓ ready in 32s · resident 9.9 GB › ciao! ◆ Ciao! 😊 Come posso aiutarti oggi? ``` ## 實際運行畫面

colibrì 網頁儀表板——即時指標、硬體面板與專家儲存層級

網頁儀表板(./coli web):744B 模型達到 4 tok/s、TTFT 1.6 秒、硬碟讀取 0—— 在 6× RTX 5090 上讓所有專家常駐,並即時顯示 token 指標、每輪耗時明細、 VRAM/RAM/硬碟層級長條,以及角落的即時迷你大腦。

大腦頁面——以即時皮質呈現 19,456 個專家

大腦(Brain)頁面:將全部 19,456 個專家呈現為活的皮質——顏色代表儲存層級, 亮度代表路由熱度,每輪被路由到的專家都會閃白。將游標停在專家上,即可查看其 實測主題親和度

圖譜頁面——以 3D 星系呈現實測專家圖譜

圖譜(Atlas)頁面:將實測專家圖譜 呈現為 3D 星系——共 13,260 個已分析專家,其中 1,041 個可重現的專門專家會按主題聚集 (詩歌、法律、中文、SQL……)。位置取自實測路由親和度,而非學習出的嵌入向量。拖曳即可旋轉。

## 核心概念 744B 的專家混合(Mixture-of-Experts)模型,每個 token 只會啟用約 40B 參數—— 其中每個 token 之間會變動的只有約 11 GB(被路由到的專家):

每個 token 只會啟用約 5.4% 的參數

所以模型不必完整**放進**高速記憶體,而是需要正確**配置位置**: - **稠密部分**(注意力、共享專家、嵌入——約 17B 參數)以 int4 **常駐 RAM**(約 9.9 GB); - **19,456 個路由專家**(75 個 MoE 層 × 256,加上 MTP head;每個在 int4 下約 19 MB) **存放在硬碟**(約 370 GB),並**隨需串流載入**,搭配逐層 LRU 快取、 會學習的熱門專家固定儲存區,以及選用的 VRAM 層級。 引擎由單一 C 檔(`c/glm.c`)與少量標頭檔組成。不需要 BLAS, 執行階段不需要 Python,也不需要 GPU。 ## 運作方式 ### 每個 token 的處理路徑

路由 → 聯集 → 配置 → 重疊執行 → 學習

每個 token 的每一層都會走過相同的五個步驟。設計目標是讓 **配置只決定速度**——無論專家是從 VRAM 或硬碟回應,路由器的決策與權重精度都完全相同。 ### 統一記憶體階層,取代單一記憶體門檻

VRAM/RAM/NVMe 三層專家常駐架構

同一套引擎涵蓋完整硬體範圍:在 25 GB 筆電上,一切都從硬碟串流載入 (慢,但結果正確);在大型主機上,則可讓整組專家常駐 (`CUDA_EXPERT_GB=auto PIN_GB=all`),讓硬碟完全退出解碼路徑。 兩端之間有一層**學習型快取**:引擎會記錄*你的*工作負載路由到哪些專家 (`.coli_usage`,每輪更新),並自動固定最熱門的專家——colibrì 確實會越用越快。 在多插槽主機上,`COLI_NUMA=1` 會將常駐權重交錯分配到各記憶體控制器 ([#82](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/82))。 ### 絕不為同一次硬碟讀取等待兩遍 快取未命中的成本很高,因此引擎大部分的巧思都用來避免或重疊處理這些讀取: 每個專家的三個矩陣相鄰儲存,並以一次 `pread` 讀取;有界非同步 I/O pool (`PIPE=1`,預設啟用)會在常駐專家運算時載入缺少的專家;批次位置只讀取每個 不重複專家一次(**批次聯集**);路由前瞻執行緒(`PILOT=1`)則預先載入下一層專家—— 實測顯示,路由結果提前一層時有 **71.6% 的可預測性**。 在 GPU 上,常駐管線(`COLI_CUDA_PIPE=2`)讓殘差流跨層保留在裝置端, 使 CPU 專家迴圈不中斷;在 Apple Silicon 上,實驗性的 [Metal 後端](docs/metal.md)會用統一記憶體 GPU 執行批次專家運算。 ### 忠實模型,壓縮狀態 前向傳遞已透過 `transformers` oracle 驗證為**逐 token 完全一致** (teacher-forcing 32/32)。MLA 注意力儲存壓縮後的 KV 狀態——每個 token 為 576 個 浮點數,而非 32,768 個(**縮小 57×**)——並跨重新啟動持久保存 (`.coli_kv`):對話可暖啟恢復,不需重新 prefill,結果與不中斷的工作階段 逐位元組相同。DSA 稀疏注意力(GLM-5.2 的 lightning indexer)已忠實實作, 並透過強制選取所有 key,驗證可精確重現稠密注意力。 ### 如實呈現推測式解碼 GLM-5.2 原生 MTP head 會起草 token,再由主模型以一次批次前向傳遞驗證—— 條件合適時每次 forward 可產生 2.2–2.8 個 token。兩條得來不易的規則已成為預設值: MTP head 必須是 **int8**(int4 head 的接受率會崩落到 0–4%,見 [#8](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/8)),且草稿與驗證必須計算 **相同函數**——`SPEC_PIN=1` 會把兩者固定在同一 kernel family (完整鑑識過程見 [#163](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/163))。 文法強制草稿([`GRAMMAR=file.gbnf`](docs/grammar-draft.md))可在受限 JSON 輸出中, 以近乎免費的成本提高接受率。推測式解碼是否帶來淨收益取決於快取熱度——請實測, 若不划算就使用 `DRAFT=0`。 ## 實際成果

各硬體等級的實測解碼速度

同一套引擎、同一個 int4 容器——硬體只會改變專家的存放位置。 [完整 benchmark 表格](docs/benchmarks.md)中的重點如下: - **6× RTX 5090,全部常駐:**解碼 5.8–6.8 tok/s,TTFT 約 13 秒 ([實驗紀錄](docs/experiments/glm52-6x5090-2026-07-12.md)); - **128 GB、僅使用 CPU 的桌上型電腦:**暖機後約 1.8 tok/s ([#200](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/200)); - **單張 RTX 5070 Ti 的筆電級電腦:**透過 GPU 常駐管線達到 1.07 tok/s ([#273](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/273)); - **25 GB 開發機:**冷啟動 0.05–0.1 tok/s——這是專案起步時已證實的下限, 也仍是如實呈現的基準。 品質來自測量,而非假設:int4 容器的量化成本,以及 scale granularity/rotation 消融實驗,收錄於 [docs/benchmarks.md](docs/benchmarks.md#quality-benchmark)、 [#108](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/108) 與 [#81](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/81)。 ## 開始使用 ### 1. 取得模型 Hugging Face 上已有預先轉換的 **GLM-5.2 int4** 容器——請務必使用 **含 int8 MTP head 的版本**: **https://huggingface.co/mateogrgic/GLM-5.2-colibri-int4-with-int8-mtp** > ⚠️ 原始鏡像使用 int4 MTP head → 草稿接受率為 0% >([#8](https://github.com/JustVugg/colibri/issues/8))。請檢查你的版本: > `ls -l /out-mtp-*`——正確的 int8 大小為 `3527131672 / 5366238584 / 1065950496`。 你也可以自行從 FP8 來源轉換——只需一條可續傳的指令,且任何時候都不需要 在硬碟上同時存放完整的 756 GB: ```bash cd c && ./setup.sh # 檢查 gcc/OpenMP、建置並執行自我測試 ./coli convert --model /nvme/glm52_i4 # 逐 shard 下載並轉換(僅此一次需要 python) ``` ### 2. 執行 ```bash COLI_MODEL=/nvme/glm52_i4 ./coli chat # 自動偵測 RAM 預算、快取與 MTP COLI_MODEL=/nvme/glm52_i4 ./coli plan # 檢視規劃的 VRAM/RAM/硬碟配置 COLI_MODEL=/nvme/glm52_i4 ./coli doctor # 唯讀就緒檢查 ./coli web --model /nvme/glm52_i4 # 在同一個連接埠提供 API 與網頁儀表板 ./coli serve --model /nvme/glm52_i4 # 僅提供 OpenAI 相容 API ``` 引擎執行階段是純 C——python 只供單次轉換工具與選用的 API gateway 使用。 ### 3. 深入了解 | 主題 | 文件 | |---|---| | Benchmark、社群實測數據、品質測量 | [docs/benchmarks.md](docs/benchmarks.md) | | 調校選項、策略、學習型快取、預先載入 | [docs/tuning.md](docs/tuning.md) | | Windows 11 原生建置(含 CUDA DLL) | [docs/windows.md](docs/windows.md) | | CUDA 後端、VRAM 專家層級、全部常駐 | [docs/cuda.md](docs/cuda.md) | | Apple Silicon Metal 後端 | [docs/metal.md](docs/metal.md) | | OpenAI 相容 API、KV slots、網頁儀表板 | [docs/api.md](docs/api.md) | | 文法強制草稿(結構化輸出) | [docs/grammar-draft.md](docs/grammar-draft.md) | | 環境變數完整清單 | [docs/ENVIRONMENT.md](docs/ENVIRONMENT.md) | ## 支持專案 colibrì 最初是由一人使用 12 核心、25 GB RAM 的筆電開發; 如今它的數據來自社群中的各種真實機器。如果這個專案對你有用: - ⭐ 為儲存庫加星並分享; - 🐛 以 issue 提交你的硬體 benchmark 數據——實測資料比任何其他事都更能推動專案; - 💬 若想贊助開發或捐贈硬體,請透過 GitHub issues 聯絡。 ## 儲存庫結構 ``` Makefile 根目錄建置/檢查入口 c/ ├── glm.c 單檔 GLM 引擎 ├── st.h, tok.h, json.h 執行階段標頭檔 ├── backend_cuda.* 選用的 CUDA 層級 ├── Makefile 建置與本機檢查 ├── coli 使用者介面 CLI ├── openai_server.py OpenAI 相容 HTTP gateway ├── setup.sh 單一指令完成本機設定 ├── tools/ 離線轉換、fixtures 與 benchmarks ├── scripts/ 長時間轉換輔助工具 └── tests/ 零相依套件的 C 與 Python 測試 web/ 瀏覽器 UI(純 OpenAI API client) desktop/ 包裝網頁 UI 的 Tauri v2 桌面 shell docs/ 參考文件、實驗與媒體檔 ``` 執行階段路徑刻意維持扁平、易讀:`glm.c` 加上少量標頭檔。 在儲存庫根目錄執行 `make`、`make check` 與 `make clean`, 都會轉交給引擎的 Makefile。 ## 為什麼叫做「colibrì」 蜂鳥只有幾公克重,能在原地懸停,並在一天內造訪上千朵花。 這套引擎只用蜂鳥般的配給,就能讓 744B 參數的巨人運轉: 25 GB RAM、十二個 CPU 核心,以及對硬碟的大量耐心。 ## 授權條款 Apache 2.0。GLM-5.2 權重由 Z.ai 以 MIT 授權發布。